斗鱼向与其有过讲解注解合同纠纷的在校大学生罗莉索赔600万元案，历时数年，仲裁效果终于出炉，深圳国外仲裁院仅撑抓2万元抵偿金。

　　2024年12月9日，深圳国外仲裁院在（2022）深国仲裁7258号裁决书里，裁决罗莉（本案第一被恳求东说念主）向斗鱼母公司武汉瓯越网视有限公司（简称瓯越网视，本案恳求东说念主）支付2万元爽约金。

　　这个裁决效果鲜见于仲裁庭裁决主播与MCN机构、平台的纠纷案。此前的2022年，在访佛案件中，斗鱼方面向女主播索赔500万元，最终深圳国外仲裁院撑抓了400万元。

　　2022年4月25日，（2021）深国仲裁3744号裁决书清楚，斗鱼曾以主播爽约为由，要求支付500万元爽约金，同期返还其践约期间的扫数收益（含MCN机构收益，共约61万元）。深圳国外仲裁院在裁决书中以为，恳求东说念主目的爽约金500万元过高，仲裁庭酌情出动爽约金为400万元。

　　2023年12月6日，倾盆新闻以《被斗鱼索赔8000万的女大学生：爽约者照旧猎物？》为题报说念本案。

　　倾盆新闻报说念，2019年5月，罗莉就读于某985高校扮演系二年龄。直播行业刚刚兴起，受深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼抓股5.56%）邀请，她成为这家公司的签约主播。

　　同庚7月，小象互娱公司推选，罗莉四肢丙方与乙方武汉颜值星秀传媒有限公司（简称星秀传媒公司，由小象互娱公司100%控股）、甲方瓯越网视订立了《讲解注解配合合同》，有用期3年。

　　尔后，合同中对直播时长的要求，让这名在校学生堕入窘境。后罗莉因开设抖音直播账号，收到斗鱼的讼师函。

　　2020年11月25日，后者受瓯越网视托福吉吉影音电影，北京大成（深圳）讼师事务所（简称大成律所）在讼师函里向罗莉索赔8000万元。

　　微信对话记载清楚，小象互娱公司关连东说念主杨某给出的搞定有谋略是跟斗鱼息争，况且抵偿400万元。按照杨某的说法，不断争抵偿金额是800万元，若息争可减少一半金额，惟有罗莉在斗鱼上直播，用直播收益四肢另外400万的抵偿。罗莉问：“即是我扫数在斗鱼的钱皆拿不到，给他们打工是吧？”杨某回复一个字：“对。”

　　2022年11月7日，瓯越网视向深圳国外仲裁院冷酷恳求，请求仲裁被恳求东说念主向其支付600万元爽约金。

　　2024年2月7日，第一被恳求东说念主提交《追加第三东说念主恳求》，恳求将MCN机构武汉颜值星秀传媒有限公司（简称颜值星秀公司）、深圳市小象互娱文化文娱有限公司（简称小象互娱公司，斗鱼关联公司）追加为本案第二、第三被恳求东说念主。

　　2月18日，仲裁庭决定追加颜值星秀公司（由小象互娱公司100%控股）为本案第二被恳求东说念主。

　　本案几经展期，仲裁庭于2024年4月23日开庭审理。

　　据倾盆新闻探听，访佛MCN公司签约素东说念主直播然后告状广博赔付的情况依然发生多起，险些依然成为部分机构的另类盈利形式。

　　四肢新兴产业，短视频限制出现的新问题也给司法限制冷酷了全新课题和挑战。

　　2024年12月3日，央视新闻介入这一乱象报说念，揭秘不良MCN公司“打造网红”套路。

　　央视新闻报说念，MCN公司向年青女孩冷酷优越签约条目，但征战爽约罗网。签约后不久，这些MCN公司就把这些女孩离别告状至法庭索赔。

　　就斗鱼索赔案，在倾盆新闻前述报说念发布一年后，深圳国外仲裁院终于晓示判决效果，仅撑抓2万元抵偿金，并要求告状方承担6.3万元仲裁费。

　　仲裁庭以为，《讲解注解配合合同》是各方当事东说念主的真确趣味暗意，不违犯法律和行政法令的强制性规则，应属正当有用，并对本案各方当事东说念主具有不停力。第一被恳求东说念主在斗鱼平台停播和在其他平台直播步履，违犯了《讲解注解配合合同》商定，应照章向恳求东说念主承担爽约使命。

　　在爽约金问题上，恳求东说念主目的第一被恳求东说念主应酬爽约金600万元，其依据是《讲解注解配合合同》商定，以第一被恳求东说念主在斗鱼公司可得的扫数收益中单个当然月内最高收益的120倍四肢爽约金。

　　《中华东说念主民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条在规则爽约金时，爽约金的野心依据是因爽约酿成的亏损。仲裁庭称，恳求东说念主未对以“120倍”为野心比例的抵偿及刑事使命的合感性进行举证，故不予采信。

　　仲裁庭以为，爽约金数额应从立足于行业健康有序发展，营造精采与感性的市集竞争环境等方面去酌量。600万元索赔与第一被恳求东说念主施行合同期间骨子所得98217.03元比拟，不具有合感性。

　　第一被恳求东说念主四肢全日制在校大学生，为直播付出了身心健康的代价。第一被恳求东说念主在重庆读大学期间，每月直播180个小时，直播25天，意味着必须每天至少直播6至7小时。关于一个全日制学生，主业是学习，剔除平时上课、吃饭、睡眠时候，客不雅上不具备施行《讲解注解配合合同》的条目。

　　仲裁庭以为，基于第一被恳求东说念主骨子所得，并未赢得广博收益，如要求其支付高额爽约金，有违公道，并会给刚刚步入社会的第一被恳求东说念主带来过于千里重的经济背负，不利于自后续发展的考量。

　　临了，仲裁庭以为，从爱戴契约精神、指挥网罗直播行业健康发展的角度起程，凭据公道原则和赤诚信用原则，裁夺第一被恳求东说念主向恳求东说念主支付爽约金2万元。恳求东说念主目的的爽约金超出部分，仲裁庭不予采信。本案仲裁费79695元，恳求东说念主承担80%（63756元），第一被恳求东说念主承担20%。

　　12月13日，斗鱼回复，针对这一通例案件，公司已顺利完成仲裁经由，充分尊重且摄取仲裁机构所作念出的最终裁决效果。该裁决效果即为本案的最终决定，斗鱼将积极征服裁决的率领爱戴本人正当职权。

　　在摄取倾盆新闻记者采访时，罗莉感谢了深圳仲裁机构。罗莉说，比拟600万元的索赔，仲裁庭的裁决挽救了一个家庭。“ 之前杨某告诉我，如若斗鱼告我，至少需要赔400万或800万，我就一步步堕入圈套。”

　　她又说：“有些MCN公司靠诱拐年青女生签约作念主播，征战罗网进行勒诈，迫使她们就范。我但愿其他受害东说念主也能以法律为兵器，站在公论前台，不当协，不规避，让公论护理这类案件，澈底割断MCN公司靠索赔盈利的野心套路。”